lunes, noviembre 25, 2013

Reseña : El que habla con los muertos (Primer libro de la saga Crónicas Necrománticas)

Titulo original: Necroscope

Autor: Brian Lumley

Sinopsis: Un terrible demonio se encuentra en los Balcanes, en Rumania. Enterrado desde hace siglos en suelo consagrado, aprisionado por cadenas de plata y por la tierra, el vampiro urde siniestras conspiraciones. Boris Dragosani es utilizado por los servicios secretos rusos como el humano intermediario del vampiro. Dragosani está deseoso de explorar la insondable maldad del vampiro, y éste le enseñará las horribles artes de la nigromancia, otorgándole la capacidad de arrancar todos los secretos de la mente y el cuerpo de los muertos.


Hoy en día, los magníficos seres creados ya hace más de un siglo por el gran escritor Bram Stoker, han sido llevados a la prostitución y denigración de su esencia, pues escritores, directores de cine y televisión han puesto su estúpida e imbécil “perspectiva” de cómo es un vampiro a la orden de jóvenes que lo único que hacen es dejarse guiar por los estúpidos romances clichés y por la belleza física de sus intérpretes.

Sí, mi generación será recordada como la que hizo de los vampiros seres estúpidos sin carisma, elegancia, ni esa aura de oscuridad que hacía de los vampiros seres temibles y feroces, pero a la vez con ese toque de elegancia y mística que los hacia personajes excepcionales en cualquier medio artístico en que estuvieran integrados.

Por eso hoy quiero hablar de una gran historia escrita ya hace más de una década pero refrescante para cualquier persona que quiera leer una buena historia de vampiros, monstruos y seres mundanos salidos del vástago mundo de ultratumba.

El que habla con los muertos o en su título original (Necroscopio), el libro número 1 de la saga Crónicas necrománticas es una estupenda forma de mostrarle a esos directos y escritores estúpidos, como se puede tener una perspectiva diferente de un vampiro, sin perder su esencia.

Necroscopio es un libro que nos transporta a un mundo oscuro en guerra, combinando la fantasía, ciencia ficción, un poco de humor negro y horror. Esto hace una conjunción muy atractiva para muchas personas, haciendo de este, un libro interesante desde su título.

Necroscopio es un libro con ambientes estupendos, muy bien cuidados y detallados. Las atmósferas que logra crear el escritor son maravillosas, combina perfectamente los paisajes naturales fantasmagóricos con los ambientes típicos del horror.

Los personajes son excelentes cada uno con personalidades muy precisas y detalladas, son personajes carismáticos. Lumley hace un estupendo trabajo con los personajes, ya que durante la obra nos va detallando a cada personaje, haciendo que tengamos una mejor conexión con la historia y los personajes.
El libro está escrito en forma “no lineal” esto quiere decir que Lumley nos describe muchas historias que al final son juntadas con gran maestría, haciendo que no se pierda el interés por la historia principal.

Necroscopio es un libro que cualquier amante del horror, los vampiros (los buenos vampiros), la fantasía y el humor negro debe leer. Y  si le gusta, procurar leer la saga completa. El único punto negativo que le veo al libro es que Lumley en su afán de engranar perfectamente la historia, hace una transformación de argumento  “poco usual” la cual hace que el argumento se perdía un poco, pero al final termina siendo poco determinante, pues el desenlace y producto final son excelentes.

En general el primer libro de crónicas necrománticas es una buena entrega, buenos personajes, buenos ambientes, buena historia, todo está muy bien escrito, obviamente no esperen una prosa fabulosa, pero Lumley tiene una narrativa correcta y una prosa correcta para lo que quiere escribir.

Como final quiero decir que comenzare a leer el segundo libro de la saga y si no pasa nada fuera de lo común, seguiré haciendo reseña de esta saga.

Puntuación: 8.0 Buena obra

"Los Juegos del Hambre: En Llamas"



En Llamas, la vilipendiada, la esperada, la ignorada, la contundente. El escenario en que transcurre está en un estado de afectación tal que apenas es tangible la carga emocional que deben llevar sus protagonistas, pero se logra, a pesar de lentitud apreciable en ese aspecto. Si, es un pelín confusa.

Confiaba en Francis Lawrence, y lo que hizo está más allá de lo que yo esperaba de esta cinta. ¿Palomitera? De las mejores de este año. Busca entretener, busca prendarte a la historia que transcurre ante tus ojos para que no te quede más remedio que verla, consigue aquello que fue a buscar: ser un aceptable taquillazo (no mariconadas como The mortal instruments) pero además se lleva el premio: ser inintencionadamente más de lo que pretende.

No esperaba que captase tan bien la emoción, el llanto, la desesperación, no esperaba que fuese clara respecto a lo que impulsaba a cada uno a cultivar tal deseo de rebelión. Porque si "Los Juegos del Hambre" era una babosada llena de seres mundanos que se conforman con no ver morir a los que quieren, "Los Juegos del Hambre: En Llamas" cultiva el inconformismo y la insatisfacción de una forma certera. Aquí hay de dónde comprender al personaje, de dónde profudizar brevemente, lo cual me lleva a otro punto destacable: Las actuaciones. Woody Harrelson, Jennifer Lawrence y Stanley Tucci, en ese orden, lograron las mejores interpretaciones en la cinta. Jenn sorprende con su, aún en proceso, camino a la madurez actoral; Woody es Woody, y no podría interpretar mal un papel que le queda tan bien (recordemos la pasada premier de "Free Birds", ta-chan); Stan logra mi simpatía por tan creíble carisma, además, ¿quién no sonrió al verle tan hipócritamente entusiasta aún ante el borde del abismo?

En "En llamas" Panem resulta más oscuro y verosímil que en su predecesora, enmarcando escenas de acción bastante mejor logradas (tomando en cuenta el corte más suave de la segunda entrega de la trilogía en comparación a la primera), una historia en general más interesante, que (y en esto aplaudo a Francis Lawrence) no adolece de pesadez, mantiene un buen ritmo a lo largo de sus dos horas y media, y es entendible (en su medida, ya dije que es algo confusa) para el no conocedor de los libros.

Aquellos que llevamos más de dos años esperando a por esta adaptación agradecemos lo bien hecha que está, y que no sea un somnífero fulminante de casi tres horas de duración. La banda sonora pudo estar mejor.

Calificación: Un 8 cerrado. Por tanto tiempo de espera, tanto amor a la historia, y la satisfacción de no ser Crepúsculo, Hermosas Criaturas o Percy Jackson.